Diarios en Bicicleta
El soldado Josúe Calvo (centro, con la mano alzada) junto a sus familiares en el aeropuerto de Villavicencio, departamento del Meta.
Luego de once meses en cautiverio en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el soldado Josué Daniel Calvo regresó a la libertad. De esta manera culminó con éxito la primera parte del proceso humanitario, encabezado por la senadora liberal Piedad Córdoba, que en los próximos concluirá con la liberación del cabo del Ejército Pablo Moncayo, quien es el rehén militar que más tiempo lleva en poder de la guerrilla (más de 12 años).
Calvo fue entregado a una comisión humanitaria que estaba integrada por la senadora Piedad Córdoba, miembros del Comité Internacional de la Cruz Roja y el obispo de Magangué, monseñor Leonardo Gómez, quien actuaba como representante de la Iglesia católica colombiana.
El alto comisionado de Paz de Colombia, Frank Pearl, explico que el soldado esta herido y que por ese motivo será trasladado hoy mismo al Hospital Militar en Bogotá, donde recibirá tratamiento médico. Recordemos que Calvo recibió un disparo en una de sus piernas el mismo día que fue plagiado por las FARC en la localidad de Vistahermosa, en el departamento oriental del Meta.
A pesar de que reconoció estar contenta porque el proceso concluyó exitosamente, la senadora Piedad Córdoba (líder del grupo colombianos por la paz, organismo no gubernamental que lucha por cristalizar una salida humanitaria al conflicto armado colombiano) denunció que los sobrevuelos realizados por el Ejército en la zona de la liberación por poco truncan el normal funcionamiento del proceso humanitario. "Hubo dificultades como consecuencia de los sobrevuelos, fue una circunstancia un poco difícil, pero con la diplomacia de la Cruz Roja, la intervención de monseñor (Leonardo Gómez Serna, obispo de Magangué) y la mía superamos un momento que pensamos iba a obstaculizar el operativo” .
Luego de la entrega del cabo Pablo Moncayo, la cual seguramente tendrá lugar el próximo martes, las FARC ya anunciaron que no realizarán nuevas liberaciones unilaterales e instaron al gobierno de Álvaro Uribe “para que reavive el intercambio humanitario”. Vale recordar que el grupo insurgente aún tiene en su poder 21 integrantes de las fuerzas de seguridad colombianas, a los que pretenden intercambiar por unos 500 guerrilleros presos.
28 mar 2010
24 mar 2010
EEUU busca “relanzar” la OEA
Diarios en Bicicleta
Por Matías Mongan
Insulza continuara al mando de la OEA durante cinco años más
José Miguel Insulza finalmente fue reelecto como secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA).
El chileno de 66 años de edad, que era el único candidato postulado para llevar adelante la tutela del organismo internacional durante los próximos cinco años, puntualizó que su esfuerzo se centrará en seguir “luchando por fortalecer la democracia representativa en la región, la cual nos hemos ganado luego de tanto esfuerzo".
"Vamos a fortalecer nuestra lucha por los derechos humanos, vamos a tratar de equilibrar mejor nuestra política democrática y nuestras políticas de desarrollo y vamos a luchar por fortalecer la condición de la mujer y la igualdad de género en Latinoamérica", aseguró Insulza.
El ex canciller trasandino obtuvo el respaldo de casi la totalidad de los países que forman parte de la OEA, la única nación que declaró previamente su "abstención" en la votación fue Bolivia, debido a que desde hace años mantiene rotas las relaciones diplomáticas con Chile, pero a la vez anticipó que no impondría ninguna "objeción" a que la elección fuera por unanimidad, cosa que finalmente terminó sucediendo.
Como balance de su primera gestión al frente del organismo multilateral, Insulza dejó entreabierta la posibilidad de reformar la Carta Democrática Interamericana: “para de esta manera poder trabajar en pos de la prevención de crisis y no a destiempo, tal como sucedió en el golpe de Honduras”.
Durante el 2009 la OEA fue fuertemente criticada por diversos países latinoamericanos, no sólo por lo sucedido en Honduras, sino que muchos fueron más allá y directamente cuestionaron la excesiva dependencia que el organismo históricamente ha tenido con Washington.
En este sentido, el analista Israel López crítica el hecho de que la “Organización de Estados Americanos lo único que hace hoy en día es defender los intereses del imperialismo estadounidense y de las grandes economías del continente”.
Esta percepción no es sólo enarbolada por los países que pregonan el discurso antinorteamericano en la región, entiéndase Venezuela, Bolivia, sino que también es respaldada por la potencias emergentes del continente- o sea México, Brasil, Argentina-, las cuales fueron claves para impulsar la creación en la pasada Cumbre de Río de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, un organismo diplomático multilateral que no incluirá a Estados Unidos ni Canadá.
Como era de esperarse, esta iniciativa autonomista por parte de los países del Cono Sur no cayó para nada bien en la Casa Blanca. Es más, desde hace semanas miembros del gabinete de Barack Obama se encuentran trabajando con el reelecto Secretario General de la OEA para así trabajar en pos de la “revitalización” del cuerpo hemisférico.
EEUU es conciente que necesita de este organismo para así “revestir de legalidad” sus acciones intervencionistas sobre America Latina. Es por ello que en los últimos días el senador demócrata John Kerry, jefe de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, presentó un proyecto de ley para "modernizar" a la OEA con el propósito de, según sus términos, "enfrentar los desafíos de la región".
Esta medida, acompañada con la promesa del Departamento de Estado de trabajar en pos de una ampliación de los alcances de la Carta Democrática Interamericana, busca que los países latinoamericanos no se salgan del sistema interamericano de defensa elaborado por Estados Unidos allá por el año 1948.
En los próximos meses la Casa Blanca seguramente tratará de presionar a las potencias emergentes para que desistan del modelo autonomista diseñado en la pasada cumbre de Río.
Bajo este panorama, la historiadora y especialista en estrategia y geopolítica, Elsa Bruzzone, resalta la necesidad de no sólo soportar el embate del “imperio”, sino también de profundizar las medidas de integración llevadas a cabo durante los últimos años. “El intento de coordinar las acciones de integración, a través de UNASUR y el Consejo Sudamericano de Defensa, es importantísimo. Pero estas instancias de integración deben ampliarse, llegar a abrazar a México, el Caribe y Centro América, con los objetivos comunes de resguardar nuestra integridad territorial y recursos”.
Para poder alcanzar nuestra plena autonomía, resalta Bruzzone, debemos deshacernos “de la Organización de Estados Americanos (OEA), del Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (TIAR), de la Junta Interamericana de Defensa, en fin de todas las herramientas que le han permitido a Estados Unidos llevar adelante una política intervencionista y militarista en America Latina”.
Por Matías Mongan
Insulza continuara al mando de la OEA durante cinco años más
José Miguel Insulza finalmente fue reelecto como secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA).
El chileno de 66 años de edad, que era el único candidato postulado para llevar adelante la tutela del organismo internacional durante los próximos cinco años, puntualizó que su esfuerzo se centrará en seguir “luchando por fortalecer la democracia representativa en la región, la cual nos hemos ganado luego de tanto esfuerzo".
"Vamos a fortalecer nuestra lucha por los derechos humanos, vamos a tratar de equilibrar mejor nuestra política democrática y nuestras políticas de desarrollo y vamos a luchar por fortalecer la condición de la mujer y la igualdad de género en Latinoamérica", aseguró Insulza.
El ex canciller trasandino obtuvo el respaldo de casi la totalidad de los países que forman parte de la OEA, la única nación que declaró previamente su "abstención" en la votación fue Bolivia, debido a que desde hace años mantiene rotas las relaciones diplomáticas con Chile, pero a la vez anticipó que no impondría ninguna "objeción" a que la elección fuera por unanimidad, cosa que finalmente terminó sucediendo.
Como balance de su primera gestión al frente del organismo multilateral, Insulza dejó entreabierta la posibilidad de reformar la Carta Democrática Interamericana: “para de esta manera poder trabajar en pos de la prevención de crisis y no a destiempo, tal como sucedió en el golpe de Honduras”.
Durante el 2009 la OEA fue fuertemente criticada por diversos países latinoamericanos, no sólo por lo sucedido en Honduras, sino que muchos fueron más allá y directamente cuestionaron la excesiva dependencia que el organismo históricamente ha tenido con Washington.
En este sentido, el analista Israel López crítica el hecho de que la “Organización de Estados Americanos lo único que hace hoy en día es defender los intereses del imperialismo estadounidense y de las grandes economías del continente”.
Esta percepción no es sólo enarbolada por los países que pregonan el discurso antinorteamericano en la región, entiéndase Venezuela, Bolivia, sino que también es respaldada por la potencias emergentes del continente- o sea México, Brasil, Argentina-, las cuales fueron claves para impulsar la creación en la pasada Cumbre de Río de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, un organismo diplomático multilateral que no incluirá a Estados Unidos ni Canadá.
Como era de esperarse, esta iniciativa autonomista por parte de los países del Cono Sur no cayó para nada bien en la Casa Blanca. Es más, desde hace semanas miembros del gabinete de Barack Obama se encuentran trabajando con el reelecto Secretario General de la OEA para así trabajar en pos de la “revitalización” del cuerpo hemisférico.
EEUU es conciente que necesita de este organismo para así “revestir de legalidad” sus acciones intervencionistas sobre America Latina. Es por ello que en los últimos días el senador demócrata John Kerry, jefe de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, presentó un proyecto de ley para "modernizar" a la OEA con el propósito de, según sus términos, "enfrentar los desafíos de la región".
Esta medida, acompañada con la promesa del Departamento de Estado de trabajar en pos de una ampliación de los alcances de la Carta Democrática Interamericana, busca que los países latinoamericanos no se salgan del sistema interamericano de defensa elaborado por Estados Unidos allá por el año 1948.
En los próximos meses la Casa Blanca seguramente tratará de presionar a las potencias emergentes para que desistan del modelo autonomista diseñado en la pasada cumbre de Río.
Bajo este panorama, la historiadora y especialista en estrategia y geopolítica, Elsa Bruzzone, resalta la necesidad de no sólo soportar el embate del “imperio”, sino también de profundizar las medidas de integración llevadas a cabo durante los últimos años. “El intento de coordinar las acciones de integración, a través de UNASUR y el Consejo Sudamericano de Defensa, es importantísimo. Pero estas instancias de integración deben ampliarse, llegar a abrazar a México, el Caribe y Centro América, con los objetivos comunes de resguardar nuestra integridad territorial y recursos”.
Para poder alcanzar nuestra plena autonomía, resalta Bruzzone, debemos deshacernos “de la Organización de Estados Americanos (OEA), del Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (TIAR), de la Junta Interamericana de Defensa, en fin de todas las herramientas que le han permitido a Estados Unidos llevar adelante una política intervencionista y militarista en America Latina”.
16 mar 2010
Solidaridad con Pascual Pichún Collonao, periodista mapuche preso en Chile
Diarios en Bicicleta
Pascual es uno de los fundadores de "La Flecha", programa radial que reinvindica los reclamos de los pueblos originarios. Fuente: Indymedia
Pascual Alejandro Pichún Collonao, estudiante avanzado de la carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata e integrante de diversos medios de comunicación alternativos, fue detenido en la ciudad de Temuco el pasado 26 de febrero y actualmente se encuentra recluido en la cárcel de Traiguén, donde afronta una condena de 5 años por su presunta participación en la quema de un camión ocurrida el pasado 12 de abril del año 2002.
A pesar de que Pascual y su hermano Rafael niegan haber participado del hecho y que no existen prueban concretas que los vinculen como los responsables del atentado, la justicia chilena- haciendo uso de la Ley Antiterrorista, elaborada durante la dictadura de Augusto Pinochet Ugarte- no sólo conminó a los jóvenes a la prisión, sino que también los obligó a pagar una indemnización de $11.300 dólares como consecuencia de los daños producidos.
Ante la imposibilidad de poder obtener un juicio justo, Pascual en el año 2003 solicitó asilo político en la Argentina. En el exilio se dedico a llevar adelante una intensa tarea periodística y militante, entre otras cosas trabajó en la Secretaría de Derechos Humanos de la UNLP, impulsó la creación del programa radial “La Flecha”-que se emite por Radio Estación Sur, etc.
Desde esas tribunas constantemente denunció los excesos llevados adelante por el estado chileno contra el pueblo mapuche.
Es más, aunque en reiteradas ocasiones el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial instó a Chile a no aplicar leyes de excepción contra los mapuches procesados en el marco de las protestas indígenas , en los últimos años cerca de 35 personas han sido condenadas o encarceladas como consecuencia de la aplicación de la polémica normativa
Entre los detenidos por el uso de la Ley Antiterrorista no sólo se encuentra el hermano de Pascual, sino también su padre: Rafael Pichún Collonao, lonko de Temulemu en la comuna de Traigan.
Desde Diarios en Bicicleta queremos manifestar nuestra solidaridad con el compañero Pascual y una vez más denunciar la campaña de persecución llevada adelante por el estado chileno. La cual busca acallar los reclamos legítimos de los pueblos originarios del hermano país, los cuales desde hace siglos vienen reclamando en pos de la recuperación de sus territorios ancestrales.
Pascual es uno de los fundadores de "La Flecha", programa radial que reinvindica los reclamos de los pueblos originarios. Fuente: Indymedia
Pascual Alejandro Pichún Collonao, estudiante avanzado de la carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata e integrante de diversos medios de comunicación alternativos, fue detenido en la ciudad de Temuco el pasado 26 de febrero y actualmente se encuentra recluido en la cárcel de Traiguén, donde afronta una condena de 5 años por su presunta participación en la quema de un camión ocurrida el pasado 12 de abril del año 2002.
A pesar de que Pascual y su hermano Rafael niegan haber participado del hecho y que no existen prueban concretas que los vinculen como los responsables del atentado, la justicia chilena- haciendo uso de la Ley Antiterrorista, elaborada durante la dictadura de Augusto Pinochet Ugarte- no sólo conminó a los jóvenes a la prisión, sino que también los obligó a pagar una indemnización de $11.300 dólares como consecuencia de los daños producidos.
Ante la imposibilidad de poder obtener un juicio justo, Pascual en el año 2003 solicitó asilo político en la Argentina. En el exilio se dedico a llevar adelante una intensa tarea periodística y militante, entre otras cosas trabajó en la Secretaría de Derechos Humanos de la UNLP, impulsó la creación del programa radial “La Flecha”-que se emite por Radio Estación Sur, etc.
Desde esas tribunas constantemente denunció los excesos llevados adelante por el estado chileno contra el pueblo mapuche.
Es más, aunque en reiteradas ocasiones el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial instó a Chile a no aplicar leyes de excepción contra los mapuches procesados en el marco de las protestas indígenas , en los últimos años cerca de 35 personas han sido condenadas o encarceladas como consecuencia de la aplicación de la polémica normativa
Entre los detenidos por el uso de la Ley Antiterrorista no sólo se encuentra el hermano de Pascual, sino también su padre: Rafael Pichún Collonao, lonko de Temulemu en la comuna de Traigan.
Desde Diarios en Bicicleta queremos manifestar nuestra solidaridad con el compañero Pascual y una vez más denunciar la campaña de persecución llevada adelante por el estado chileno. La cual busca acallar los reclamos legítimos de los pueblos originarios del hermano país, los cuales desde hace siglos vienen reclamando en pos de la recuperación de sus territorios ancestrales.
12 mar 2010
Obama y la reforma migratoria: un fiasco más y van…
Diarios en Bicicleta
El próximo 21 de marzo los inmigrantes se volverán a movilizar para exigir la sancion de la reforma. Fuente: Efe
La llegada de Barack Obama sin dudas generó muchas expectativas. La comunidad internacional, cansada de los actos unilateralistas y militaristas llevados adelante por la administración de George W. Bush, vio en el dirigente demócrata una posibilidad de reencausar el orden internacional de acuerdo los parámetros establecidos por los organismos multilaterales.
Los gobernantes latinoamericanos en una primera instancia también cedieron ante el encanto del fenómeno Obama, es más gustosos aceptaron en Trinidad y Tobago (en el marco de la V Cumbre de las Américas) la propuesta del afroamericanos que hacía hincapié en la necesidad de construir de ahora en más una relación de amistad entre Latinoamérica y los Estados Unidos, un “lazo entre pares que -según Obama- se caracterizará por la confianza y el respeto mutuo”.
El tiempo pasó y como hoy sabemos estas promesas de buena voluntad finalmente quedaron en la nada. Es más aunque el componente discursivo cambio notablemente, Washington hoy en día continúa llevando adelante una política prepotente e intervencionista que busca poner piedras en el camino al proceso de integración latinoamericano.
Los presidentes de nuestra región lentamente fueron dejando traslucir sus críticas por el incumplimiento de las promesas que Obama realizó durante la campaña proselitista.
Sin dudas la reforma migratoria es una de las medidas que mayor reclamo suscita sobre todo en México y los países de Centroamérica, los cuales desde hace tiempo vienen resaltando la necesidad de sancionar una norma que permita mejorar la situación legal de los cerca de 12 millones de inmigrantes ilegales que hoy en día viven en territorio norteamericano.
Para tratar este tema, Barack Obama se reunió en la Casa Blanca con miembros de organizaciones que luchan por la defensa de los derechos de los inmigrantes ilegales. Aunque reafirmó su compromiso de avanzar en pos de una reforma migratoria, el Jefe de Estado dejó bien en claro que antes se necesita alcanzar un acuerdo bipartidista en el Congreso sobre este tema.
Aunque hasta el momento solo un senador republicano apoya el proyecto, Obama -en intercambios con el legislador demócrata Charles Schumer, de Nueva York, y con el opositor Lindsay Graham, de Carolina del Sur- exploró las posibilidades de crear "una coalición bipartidista que permita dar impulso a la propuesta”.
No obstante la buena voluntad demostrada, el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs, expresó en rueda de prensa al término de los encuentros que el asunto no es la prioridad principal del gobierno en este momento, sino la creación de empleos y aprobar la reforma de salud estancada en el Congreso.
Los migrantes volverán a marchar para exigir la reforma
Ante la intransigencia demostrada por la administración demócrata y como ven que los inmigrantes ilegales continúan siendo perseguidos jurídicamente y criminalizados- es más durante el 2009 un total de 387.790 personas fueron deportadas a sus países de origen, un 50 % más en relación al año 2008-, los organismos defensores de los derechos de los migrantes ya anunciaron que el próximo 21 de marzo llevarán a cabo una gran marcha en todo el país para de esta manera reclamar por la inmediata sanción de una reforma migratoria integral. Asimismo los manifestantes aprovecharan ese día para recordarle que, aunque el voto latino fue determinante para así permitir la llegada de Obama a la Casa Blanca, aún no ha cumplido con la promesa realizada durante la campaña electoral.
La directora de la organización One America, Pramila Jayapal, resaltó que la reforma no sólo permitirá mejorar la situación de los cerca de 12 millones de inmigrantes ilegales que hoy en día viven en EEUU, sino que esta también a la postre terminará beneficiando al propio aparato productivo norteamericano.
En este sentido, un estudio reciente difundido por el Centro por el Progreso demostró que el país “crecería anualmente un 0,84 por ciento extra si el Congreso aprueba la iniciativa”, subrayó Jayapal.
A pesar de estos datos, es muy poco probable que la normativa pueda salir adelante antes de la primavera boreal norteamericana, tal como es la intención de los grupos pro-migrantes. Encima con el foco de la atención acaparada por el estancamiento de la reforma de salud en el Capitolio, realmente aparece como difícil que Obama decida arriesgarse a respaldar una iniciativa legislativa arriesgada.
Primero fue la cárcel de Guantánamo, después la instalación de las bases militares estadounidenses en Colombia y ahora la reforma migratoria, todos estos hechos permiten demostrar que las promesas de buena voluntad realizadas por Barack Obama en la pasada Cumbre de las Américas quedaron en la nada. Un fiasco más y van…
El próximo 21 de marzo los inmigrantes se volverán a movilizar para exigir la sancion de la reforma. Fuente: Efe
La llegada de Barack Obama sin dudas generó muchas expectativas. La comunidad internacional, cansada de los actos unilateralistas y militaristas llevados adelante por la administración de George W. Bush, vio en el dirigente demócrata una posibilidad de reencausar el orden internacional de acuerdo los parámetros establecidos por los organismos multilaterales.
Los gobernantes latinoamericanos en una primera instancia también cedieron ante el encanto del fenómeno Obama, es más gustosos aceptaron en Trinidad y Tobago (en el marco de la V Cumbre de las Américas) la propuesta del afroamericanos que hacía hincapié en la necesidad de construir de ahora en más una relación de amistad entre Latinoamérica y los Estados Unidos, un “lazo entre pares que -según Obama- se caracterizará por la confianza y el respeto mutuo”.
El tiempo pasó y como hoy sabemos estas promesas de buena voluntad finalmente quedaron en la nada. Es más aunque el componente discursivo cambio notablemente, Washington hoy en día continúa llevando adelante una política prepotente e intervencionista que busca poner piedras en el camino al proceso de integración latinoamericano.
Los presidentes de nuestra región lentamente fueron dejando traslucir sus críticas por el incumplimiento de las promesas que Obama realizó durante la campaña proselitista.
Sin dudas la reforma migratoria es una de las medidas que mayor reclamo suscita sobre todo en México y los países de Centroamérica, los cuales desde hace tiempo vienen resaltando la necesidad de sancionar una norma que permita mejorar la situación legal de los cerca de 12 millones de inmigrantes ilegales que hoy en día viven en territorio norteamericano.
Para tratar este tema, Barack Obama se reunió en la Casa Blanca con miembros de organizaciones que luchan por la defensa de los derechos de los inmigrantes ilegales. Aunque reafirmó su compromiso de avanzar en pos de una reforma migratoria, el Jefe de Estado dejó bien en claro que antes se necesita alcanzar un acuerdo bipartidista en el Congreso sobre este tema.
Aunque hasta el momento solo un senador republicano apoya el proyecto, Obama -en intercambios con el legislador demócrata Charles Schumer, de Nueva York, y con el opositor Lindsay Graham, de Carolina del Sur- exploró las posibilidades de crear "una coalición bipartidista que permita dar impulso a la propuesta”.
No obstante la buena voluntad demostrada, el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs, expresó en rueda de prensa al término de los encuentros que el asunto no es la prioridad principal del gobierno en este momento, sino la creación de empleos y aprobar la reforma de salud estancada en el Congreso.
Los migrantes volverán a marchar para exigir la reforma
Ante la intransigencia demostrada por la administración demócrata y como ven que los inmigrantes ilegales continúan siendo perseguidos jurídicamente y criminalizados- es más durante el 2009 un total de 387.790 personas fueron deportadas a sus países de origen, un 50 % más en relación al año 2008-, los organismos defensores de los derechos de los migrantes ya anunciaron que el próximo 21 de marzo llevarán a cabo una gran marcha en todo el país para de esta manera reclamar por la inmediata sanción de una reforma migratoria integral. Asimismo los manifestantes aprovecharan ese día para recordarle que, aunque el voto latino fue determinante para así permitir la llegada de Obama a la Casa Blanca, aún no ha cumplido con la promesa realizada durante la campaña electoral.
La directora de la organización One America, Pramila Jayapal, resaltó que la reforma no sólo permitirá mejorar la situación de los cerca de 12 millones de inmigrantes ilegales que hoy en día viven en EEUU, sino que esta también a la postre terminará beneficiando al propio aparato productivo norteamericano.
En este sentido, un estudio reciente difundido por el Centro por el Progreso demostró que el país “crecería anualmente un 0,84 por ciento extra si el Congreso aprueba la iniciativa”, subrayó Jayapal.
A pesar de estos datos, es muy poco probable que la normativa pueda salir adelante antes de la primavera boreal norteamericana, tal como es la intención de los grupos pro-migrantes. Encima con el foco de la atención acaparada por el estancamiento de la reforma de salud en el Capitolio, realmente aparece como difícil que Obama decida arriesgarse a respaldar una iniciativa legislativa arriesgada.
Primero fue la cárcel de Guantánamo, después la instalación de las bases militares estadounidenses en Colombia y ahora la reforma migratoria, todos estos hechos permiten demostrar que las promesas de buena voluntad realizadas por Barack Obama en la pasada Cumbre de las Américas quedaron en la nada. Un fiasco más y van…
10 mar 2010
Salpicado informativo
Diarios en Bicicleta
Litigio comercial entre Brasil y Estados Unidos
Un fallo de la Organización Mundial de Comercio (OMC) desató una suerte de “batalla comercial” entre Brasil y los Estados Unidos.
Luego de un litigio de casi ocho años, en noviembre del 2009 la OMC autorizó a Brasil a aplicar sanciones a bienes norteamericanos y a la propiedad intelectual y los servicios de esa nación por 829 millones de dólares anuales, mientras Washington mantenga los subsidios a sus productores de algodón.
En el marco de la inauguración de una planta generadora de energía en Cubatao, estado de Sao Paulo, el Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva recalcó que su país no tiene interés alguno en entablar un confrontación con EEUU, pero a su vez dejó bien en claro que Washington debe respetar la voluntad de la OMC. “Tanto como Brasil respetará cuando la OMC decida contra nuestros intereses”.
"Lo que nosotros estamos haciendo no es una política de retaliación. Lo que estamos haciendo es decir a Estados Unidos: no importa el tamaño de cada uno de nosotros, no importa la riqueza de cada uno de nosotros. Todos somos países soberanos y todos somos tratados en igualdad de condiciones y nosotros queremos ser respetados y queremos que la OMC sea respetada", remarcó el Jefe de Estado.
Lula hizo hincapié en que no se hubiera llegado a esta situación si Washington hubiera firmado con Brasil la propuesta en la Ronda de Doha en 2008. A su vez exhortó al gobierno de Barack Obama a encontrar una salida negociada al conflicto en el marco que hoy en día brindan los organismos multilaterales: “U obedecemos a estas instituciones o el mundo quedará ingobernable, el mundo va a convertirse, yo diría, en un desorden, y nosotros no queremos que el mundo se convierta en un desorden”.
Por su parte la administración norteamericana recibió con “frustración” las medidas comerciales que Brasil aplicó el lunes a los productos estadounidenses, como consecuencia del fallo dado a conocer por la OMC en Noviembre pasado.
“Estamos decepcionados porque las autoridades brasileñas decidieron implementar esas medidas contra el comercio de Estados Unidos. El representante comercial ya está trabajado en pos de encontrar una solución a este asunto, sin necesidad de que Brasil recurra a las represalias", señalaron portavoces de la oficina del representante comercial Ron Kirk.
No obstante esto, Carlos Marcio Cozendy -jefe del departamento económico de Itamaratí- dejó bien hasta ahora la Casa Blanca no dio ninguna señal de propuesta oficial que permita superar la disputa suscitada.
Mientras Uribe denuncia injerencia, unos 80 candidatos al Congreso colombiano tendrían nexos con las bandas paramilitares
El Presidente colombiano Álvaro Uribe, al igual que el ex Presidente norteamericano George W. Bush, siempre ha sido muy hábil para utilizar el “miedo” y la “paranoia” en beneficio de sus propios intereses.
Luego de que la Corte Suprema de Justicia le negará la posibilidad de acceder a un tercer mandato, el Jefe de Estado comenzó a desplegar una intensa campaña proselitista que busca asegurar el triunfo de su candidato-Juan Manuel Santos-en las elecciones presidenciales de mayo del año que viene.
A Uribe esta obsesionado en que quien lo suceda en la Casa de Nariño continúe la denominada política de seguridad democrática.
Santos; ex Ministro de Defensa durante la administración uribista que llevó adelante el bombardeo en territorio ecuatoriano que permitió en marzo del 2008 dar de baja al numero dos de las FARC, Raúl Reyes; sin dudas aparece como una clara opción para continuar y profundizar la política militarista desplegada.
Para tratar que los colombianos no se dejen confundir y elijan al mejor candidato, en las últimas semanas Uribe denunció la presunta injerencia de un Estado extranjero que estaría buscando influir en los resultados de los comicios generales.
“En un informe de inteligencia un gobierno extranjero hace un análisis de las diferentes candidaturas para vetar candidatos y para imponer candidatos, lo que no se puede permitir", remarcó el Jefe de Estado.
Según Uribe en el referido documento de inteligencia se señala que un candidato en específico puede ofrecer "condiciones para una distensión que permita llevar adelante cursos de acción novedosos y con visión de mediano plazo, pensados para influir en el cambio de Colombia".
Mientras Álvaro Uribe denunciaba la presunta injerencia, la organización Movimiento de Observación Electoral (MOE) dio a conocer un informe mediante el cual se llegó a la conclusión que al menos 80 aspirantes al Congreso colombiano en las elecciones del próximo domingo son investigados por tener nexos con bandas paramilitares o bien son familiares de políticos acusados de ese delito.
En declaraciones a la radio Caracol, Ariel Ávila- miembro del MOE- precisó que la mayoría de los aspirantes con presuntos vínculos con los grupos armados ilegales presentan su candidatura por partidos políticos de la coalición oficial de gobierno: entre ellos el Partido de Integración Nacional (PIN) y el Partido de la U
Por su parte la analista Claudia López remarcó que “la situación más preocupante se da en especial en los departamentos del Valle del Cauca, Casanare, Magdalena y Bolívar, donde se concentran el mayor número de candidatos que nos preocupan".
Vale remarcar que, en este marco, el próximo domingo 14 los colombianos elegirán a 102 senadores y a 166 representantes a la Cámara, para el periodo 2010-2014. Asimismo se escogerán cinco diputados al Parlamento Andino, y los partidos Conservador (oficialista) y Verde harán consultas internas para definir su candidato a Presidente.
En medio de un país devastado por el terremoto, Piñera asume el poder en Chile
A horas de la asunción del Presidente Sebastian Piñera, el panorama en Chile continúa siendo desolador.
Las réplicas del terremoto de 8,8 grados que devastó parte de Chile el pasado 27 de febrero continúan sacudiendo las zonas afectadas, mientras algunos expertos creen que aún falta la principal, de una magnitud cercana a la que tuvo el sismo que dejó un saldo de alrededor de 500 muertos.
Como consecuencia del fuerte terremoto que azotó la costa occidental de Chile el mes pasado, el quinto en poderío desde que se registran los sismos en todo el mundo, la ciudad de Concepción- uno de los epicentros de la catástrofe-se desplazó más de tres metros hacia el oeste. La capital chilena, Santiago, también fue desplazada 27,7 centímetros hacia la misma dirección.
A pesar de la difícil situación actual y que muchos analistas estiman que se necesitará todo el mandato Piñera para poder reconstruir al país trasandino, una encuesta dada a conocer hoy por el Banco Central de ese país revela que Chile igualmente logrará crecer durante el 2010 alrededor de un 4,5 por ciento.
Según el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, en la “segunda mitad del año se va a tender a equilibrar el tremendo golpe que hemos sufrido estos días”.
Fuentes del Palacio de la Moneda recalcan que aunque las tareas de reconstrucción serán largas y costosas, la sólida posición financiera que goza la nación trasandina en la actualidad permitirá acelerar el proceso de recuperación de las zonas afectadas por el sismo.
En este sentido es importante resaltar la tarea llevada a cabo por la Presidenta saliente Michelle Bachelet, quien se retira del poder con un 85 % de aceptación popular, quien deja ahorros fiscales por 14.706 millones de dólares, fondos que sin dudas serán clave para que su sucesor, Sebastián Piñera, pueda reconstruir el país tras el terremoto que lo azotó el 27 de febrero.
No obstante el optimismo, es necesario remarcar que el terremoto y el posterior tsunami dejaron pérdidas aproximadas por 4.800 millones de dólares, sólo en obras públicas y hospitales, a su vez es necesario remarcar que las zonas más afectadas por el sismo contribuían en un 13 % del producto interno bruto.
Por esta razón es necesario que la comunidad internacional también se comprometa a entregar ayuda humanitaria a Chile, para así entre todos contribuir a que el país latinoamericano pueda salir adelante lo más rápidamente posible.
Litigio comercial entre Brasil y Estados Unidos
Un fallo de la Organización Mundial de Comercio (OMC) desató una suerte de “batalla comercial” entre Brasil y los Estados Unidos.
Luego de un litigio de casi ocho años, en noviembre del 2009 la OMC autorizó a Brasil a aplicar sanciones a bienes norteamericanos y a la propiedad intelectual y los servicios de esa nación por 829 millones de dólares anuales, mientras Washington mantenga los subsidios a sus productores de algodón.
En el marco de la inauguración de una planta generadora de energía en Cubatao, estado de Sao Paulo, el Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva recalcó que su país no tiene interés alguno en entablar un confrontación con EEUU, pero a su vez dejó bien en claro que Washington debe respetar la voluntad de la OMC. “Tanto como Brasil respetará cuando la OMC decida contra nuestros intereses”.
"Lo que nosotros estamos haciendo no es una política de retaliación. Lo que estamos haciendo es decir a Estados Unidos: no importa el tamaño de cada uno de nosotros, no importa la riqueza de cada uno de nosotros. Todos somos países soberanos y todos somos tratados en igualdad de condiciones y nosotros queremos ser respetados y queremos que la OMC sea respetada", remarcó el Jefe de Estado.
Lula hizo hincapié en que no se hubiera llegado a esta situación si Washington hubiera firmado con Brasil la propuesta en la Ronda de Doha en 2008. A su vez exhortó al gobierno de Barack Obama a encontrar una salida negociada al conflicto en el marco que hoy en día brindan los organismos multilaterales: “U obedecemos a estas instituciones o el mundo quedará ingobernable, el mundo va a convertirse, yo diría, en un desorden, y nosotros no queremos que el mundo se convierta en un desorden”.
Por su parte la administración norteamericana recibió con “frustración” las medidas comerciales que Brasil aplicó el lunes a los productos estadounidenses, como consecuencia del fallo dado a conocer por la OMC en Noviembre pasado.
“Estamos decepcionados porque las autoridades brasileñas decidieron implementar esas medidas contra el comercio de Estados Unidos. El representante comercial ya está trabajado en pos de encontrar una solución a este asunto, sin necesidad de que Brasil recurra a las represalias", señalaron portavoces de la oficina del representante comercial Ron Kirk.
No obstante esto, Carlos Marcio Cozendy -jefe del departamento económico de Itamaratí- dejó bien hasta ahora la Casa Blanca no dio ninguna señal de propuesta oficial que permita superar la disputa suscitada.
Mientras Uribe denuncia injerencia, unos 80 candidatos al Congreso colombiano tendrían nexos con las bandas paramilitares
El Presidente colombiano Álvaro Uribe, al igual que el ex Presidente norteamericano George W. Bush, siempre ha sido muy hábil para utilizar el “miedo” y la “paranoia” en beneficio de sus propios intereses.
Luego de que la Corte Suprema de Justicia le negará la posibilidad de acceder a un tercer mandato, el Jefe de Estado comenzó a desplegar una intensa campaña proselitista que busca asegurar el triunfo de su candidato-Juan Manuel Santos-en las elecciones presidenciales de mayo del año que viene.
A Uribe esta obsesionado en que quien lo suceda en la Casa de Nariño continúe la denominada política de seguridad democrática.
Santos; ex Ministro de Defensa durante la administración uribista que llevó adelante el bombardeo en territorio ecuatoriano que permitió en marzo del 2008 dar de baja al numero dos de las FARC, Raúl Reyes; sin dudas aparece como una clara opción para continuar y profundizar la política militarista desplegada.
Para tratar que los colombianos no se dejen confundir y elijan al mejor candidato, en las últimas semanas Uribe denunció la presunta injerencia de un Estado extranjero que estaría buscando influir en los resultados de los comicios generales.
“En un informe de inteligencia un gobierno extranjero hace un análisis de las diferentes candidaturas para vetar candidatos y para imponer candidatos, lo que no se puede permitir", remarcó el Jefe de Estado.
Según Uribe en el referido documento de inteligencia se señala que un candidato en específico puede ofrecer "condiciones para una distensión que permita llevar adelante cursos de acción novedosos y con visión de mediano plazo, pensados para influir en el cambio de Colombia".
Mientras Álvaro Uribe denunciaba la presunta injerencia, la organización Movimiento de Observación Electoral (MOE) dio a conocer un informe mediante el cual se llegó a la conclusión que al menos 80 aspirantes al Congreso colombiano en las elecciones del próximo domingo son investigados por tener nexos con bandas paramilitares o bien son familiares de políticos acusados de ese delito.
En declaraciones a la radio Caracol, Ariel Ávila- miembro del MOE- precisó que la mayoría de los aspirantes con presuntos vínculos con los grupos armados ilegales presentan su candidatura por partidos políticos de la coalición oficial de gobierno: entre ellos el Partido de Integración Nacional (PIN) y el Partido de la U
Por su parte la analista Claudia López remarcó que “la situación más preocupante se da en especial en los departamentos del Valle del Cauca, Casanare, Magdalena y Bolívar, donde se concentran el mayor número de candidatos que nos preocupan".
Vale remarcar que, en este marco, el próximo domingo 14 los colombianos elegirán a 102 senadores y a 166 representantes a la Cámara, para el periodo 2010-2014. Asimismo se escogerán cinco diputados al Parlamento Andino, y los partidos Conservador (oficialista) y Verde harán consultas internas para definir su candidato a Presidente.
En medio de un país devastado por el terremoto, Piñera asume el poder en Chile
A horas de la asunción del Presidente Sebastian Piñera, el panorama en Chile continúa siendo desolador.
Las réplicas del terremoto de 8,8 grados que devastó parte de Chile el pasado 27 de febrero continúan sacudiendo las zonas afectadas, mientras algunos expertos creen que aún falta la principal, de una magnitud cercana a la que tuvo el sismo que dejó un saldo de alrededor de 500 muertos.
Como consecuencia del fuerte terremoto que azotó la costa occidental de Chile el mes pasado, el quinto en poderío desde que se registran los sismos en todo el mundo, la ciudad de Concepción- uno de los epicentros de la catástrofe-se desplazó más de tres metros hacia el oeste. La capital chilena, Santiago, también fue desplazada 27,7 centímetros hacia la misma dirección.
A pesar de la difícil situación actual y que muchos analistas estiman que se necesitará todo el mandato Piñera para poder reconstruir al país trasandino, una encuesta dada a conocer hoy por el Banco Central de ese país revela que Chile igualmente logrará crecer durante el 2010 alrededor de un 4,5 por ciento.
Según el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, en la “segunda mitad del año se va a tender a equilibrar el tremendo golpe que hemos sufrido estos días”.
Fuentes del Palacio de la Moneda recalcan que aunque las tareas de reconstrucción serán largas y costosas, la sólida posición financiera que goza la nación trasandina en la actualidad permitirá acelerar el proceso de recuperación de las zonas afectadas por el sismo.
En este sentido es importante resaltar la tarea llevada a cabo por la Presidenta saliente Michelle Bachelet, quien se retira del poder con un 85 % de aceptación popular, quien deja ahorros fiscales por 14.706 millones de dólares, fondos que sin dudas serán clave para que su sucesor, Sebastián Piñera, pueda reconstruir el país tras el terremoto que lo azotó el 27 de febrero.
No obstante el optimismo, es necesario remarcar que el terremoto y el posterior tsunami dejaron pérdidas aproximadas por 4.800 millones de dólares, sólo en obras públicas y hospitales, a su vez es necesario remarcar que las zonas más afectadas por el sismo contribuían en un 13 % del producto interno bruto.
Por esta razón es necesario que la comunidad internacional también se comprometa a entregar ayuda humanitaria a Chile, para así entre todos contribuir a que el país latinoamericano pueda salir adelante lo más rápidamente posible.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)