Dos ministros en la mira de la justicia

Diarios en Bicicleta

Acusación de corrupción golpea a gobierno de Costa Rica
El Ministro de la Presidencia y hermano del actual Presidente de Costa Rica, Rodrigo Arias, deberá comparecer en los próximos días ante el Congreso para explicar que hizo con los 1,5 millones de dólares donados por Taiwán para mejorar los barrios pobres de San José.
En una situación similar se encuentra el Titular de Vivienda, Fernando Zumbado, quien deberá testificar por el mismo caso ante la Fiscalía.
En un operativo realizado el viernes 25 de Julio, autoridades judiciales registraron el despacho de Zumbado e incautaron computadoras y documentos. Si el material incautado arroja evidencia contra el funcionario, al que muchos veían como un posible candidato presidencial en el futuro, la Fiscalía inmediatamente solicitará que se le retire su inmunidad como Ministro.
Así lo confirmó antes los medios de comunicación el fiscal general Francisco Dall'Anese: "Si hay mérito suficientes, se pasa a antejuicio para levantar inmunidad".
La investigación sobre Fernando Zumbado comenzó a raíz de una renuncia realizada por el diputado opositor Alberto Salom, quien acusó al titular de la cartera de Vivienda de desviar fondos públicos.
A pesar que los fondos taiwaneses tenían el objetivo de mejorar la calidad de vida de más de 600 familias que residen en los suburbios de San José, el Ministerio de Vivienda los habría utilizado para pagar consultorías externas, entre ellas una por más de 300.000 dólares a una empresa fundada y dirigida por el propio Zumbado hasta mayo del 2006: momento en el que se sumó al gobierno de Oscar Arias.

Rodrigo Arias (der.) puede llegar a provocarle un profundo “dolor de cabeza” a su hermano el Presidente de Costa Rica, Oscar Arias (izq.) Fuente: americalatina.blog.com

Para intentar despegarse de la acusación de la Justicia, la defensa de Zumbado-quien ha sido temporalmente separado de su cargo- hizo hincapié en que la donación de Taiwán no formaba parte de los recursos públicos del Estado. Asimismo el funcionario remarcó que el Presidente desconocía de la partida presupuestaria excepcional, ya que no le informó sobre ella para “no molestarlo”.
En efecto, el Primer Mandatario aseguró no saber nada acerca de la contribución otorgada por Taiwán pocos meses antes que su gobierno cortara las relaciones diplomáticas con la isla: “Yo ignoraba esa ayuda del Gobierno de Taiwán y me enteré por la prensa recientemente".
No obstante que el Presidente Oscar Arias parece quedar afuera de la tormenta suscitada, la investigación contra los dos Ministros (tanto Zumbado, como Rodrigo Arias) representa el mayor escándalo de corrupción en los dos años de gestión del gobierno costarricense.
Como era de esperarse las secuelas ante lo sucedido no se hicieron esperar, mientras la oposición pide la renuncia del titular de la cartera de Vivienda, el Ministro de la Presidencia de imprevisto tuvo que cancelar su participación en la visita diplomática a Brasil, para poder testificar ante la comisión investigadora del Congreso.

Convenio comercial entre la UE y Latinoamérica

Reducción impositiva a la exportación de bananas

Diarios en Bicicleta

Se trató de una noticia muy festejada por los gobiernos de buena parte de Latinoamérica. Sobre todo por Rafael Correa en Ecuador, ya que su país es el primer productor mundial de bananas en la actualidad. La venta de este fruto al exterior también representa importantes ingresos para el Producto Bruto Interno (PBI) de países como Costa Rica, Colombia, Panamá y Guatemala.
Luego de largas discusiones, el domingo 27 de julio se llegó a un acuerdo arancelario entre la Unión Europea (UE) y representantes de países de Latinoamérica.
El director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Pascal Lamyn, quien medió en este litigio que poseía más de quince años de antigüedad, anunció que a partir del primero de enero del año 2009 el arancel de la UE sobre la banana bajara de 176 euros(o sea 276 dólares) a 148 euros (232 dólares) por tonelada. El objetivo final de la medida es que los gravámenes sobre el producto continúen descendiendo paulatinamente hasta llegar a los 114 euros (179,5 dólares) en el año 2016.
El acuerdo se conoció en el marco de la reunión que están llevando a cabo una treintena de Ministros de la Organización Mundial de Comercio en Ginebra, para así salvar la Ronda de Doha sobre liberación comercial mundial.
A pesar que esperaba que la UE recortara entre 100 y 110 euros por tonelada, el gobierno de Ecuador calificó de “aceptables” los términos del acuerdo alcanzado. "Es aceptable para el país, con todos los cambios, llegar a un acuerdo que dé por terminado con 15 años de litigio y que significa una ganancia para el estado ecuatoriano", dijo a Reuters el viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Egas.
Sólo en los cinco primeros meses del 2008, las ventas de banano al mercado internacional representaron para Ecuador unos 717,9 millones de dólares, según datos del Banco Central. Los representantes del gobierno de Rafael Correa pretenden aumentar notablemente esos ingresos, luego del acuerdo alcanzado.

La producción bananera en Ecuador se verá beneficiada con la medida. Fuente: eloro.gov.ec

Panamá también hizo publica su “satisfacción” por la reducción impositiva de la UE a la exportación de bananas.
En un comunicado leído por el vicepresidente primero y canciller panameño, Samuel Lewis, el gobierno panameño aseguró que "Luego de una ardua labor negociadora, creemos que hemos obtenido una negociación favorable que se adecua con nuestros intereses nacionales y por ello ponemos fin a una larga y extenuante disputa".
Sin embargo no todos recibieron con agrado lo sucedido en Ginebra, una cincuentena de países del grupo ACP (África, Caribe y Pacífico) presentaron una queja formal ante la OMC. Como ellos están exentos de padecer ese gravamen, gracias a un sistema de preferencias comerciales, reclaman una indemnización económica por los perjuicios que va a ocasionar la medida a su producción de bananas.
España asimismo también ha rechazado el convenio alcanzado entre la UE y América Latina. El Secretario del Medio Rural, Josep Puxeu, ha declarado ante la prensa que su país es partidario de mantener "una protección aduanera alta al plátano, durante el mayor tiempo posible".
El funcionario enfatizó que dentro de la propia Unión Europea existe una clara regulación para el mercado del plátano y un presupuesto establecido que garantiza un apoyo a los productores europeos. Los cuales, según Puxeu, se verían perjudicados con la aprobación del convenio sellado el 27 de Julio.
A pesar de todas estas críticas, los países latinoamericanos dan por terminado el conflicto suscitado a raíz de la exportación de bananas y ahora sólo esperan que la comunidad europea cumpla con lo firmado, un pacto que acarreara importantes ingresos económicos para los estados de la región.

Continúan las secuelas tras la liberación de Ingrid Betancourt

Diarios en Bicicleta

La agencia venezolana Telesur tiene pensado denunciar internacionalmente al gobierno de Álvaro Uribe, por la utilización abusiva de su logo en el marco de la “Operación Jaque”.
Mientras estaba en los Estados Unidos haciendo campaña para que el congreso de ese país apruebe el Tratado de Libre Comercio con Colombia, el Ministro de Justicia, Juan Manuel Santos, reconoció que en el operativo que permitió la liberación de Ingrid Betancourt no sólo se utilizó el logo de la Cruz Roja Internacional (CICR), sino también el de la cadena informativa Telesur.
A diferencia de lo que ocurrió en el caso de la CICR, donde el gobierno de Álvaro Uribe se disculpó públicamente por la “negligencia” cometida, el funcionario de la Casa de Nariño no cree necesario pedir disculpas a los representantes de Telesur en Caracas.
Como era de esperarse la cadena de información contrainformativa, que transmite para Latinoamérica en castellano las 24 horas del día, y es impulsada por los gobiernos de Venezuela, Argentina, Brasil, Cuba, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, rápidamente salió a repudiar las declaraciones de Santos.
"Suplantar periodistas en una operación militar es una simulación pérfida y una felonía fraudulenta tan grave como suplantar a la Cruz Roja Internacional, que no puede ser aceptada bajo ningún pretexto, porque viola el derecho decente, los acuerdos internacionales y las leyes de la guerra que son logros de la civilización".

Telesur planea demandar al gobierno por el uso abusivo de su logotipo. Fuente: ABN

En un comunicado dirigido a la comunidad internacional, el canal de televisión venezolano reconoció que está barajando la posibilidad de llevar adelante “acciones legales y denuncias internacionales” contra la administración uribista, por el uso indebido de su logotipo en el marco de la “Operación Jaque”.
Finalmente Telesur manifestó su gratitud por las “incontables manifestaciones solidarias, de quienes se han sumado al repudio a esta acción cometida por el Gobierno colombiano".
Entre quienes alzaron la voz para denunciar la gravedad de lo sucedido, tenemos que resaltar a la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP). La organización no gubernamental exhortó a Bogotá para que ofrezca las disculpas pertinentes por lo sucedido y que enfatice en que estas “prácticas” -violatorias del derecho internacional- no se utilizaran nunca más en el marco de la lucha antiguerrillera, para así no estigmatizar el papel de la prensa en el conflicto armado de Colombia.
Hasta el mismo Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se mostró molesto por los atropellos cometidos a Telesur. Durante su programa dominical de radio y televisión “Alo Presidente”, el Mandatario fustigó la impunidad con que se maneja el Ministro Juan Manuel Santos, a quien catalogó como un subordinado del gobierno de los Estados Unidos.

El ministro Santos no cree que sea necesario disculparse ante Telesur: Fuente: radiosantafe.com

"Para ellos eso es irrelevante. Utilizar los símbolos de Telesur en la operación que ellos lanzaron, además usaron los símbolos de la Cruz Roja, eso es un delito, un delito internacional…Yo soy incapaz de hacerlo, pero suponte que por error lo hago, ya me estuvieran enjuiciando en la Haya. Fíjense la doble moral que hay en el mundo".
Tras enfatizar en que la actitud de Santos perjudica a la estabilidad de toda la región, un enérgico Chávez solicitó que la Casa de Nariño expida una disculpa formal a Telesur por todo lo sucedido.

“Las Farc no están derrotadas”, advierte Iván Marquéz

En una entrevista divulgada por la agencia Bolivariana de Prensa (ABP) y la Agencia Nueva Colombia (Ancol), el guerrillero Iván Marquéz descartó que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) estén derrotadas militarmente.
"No conocen a las FARC. Confunden el deseo con la realidad y se engañan con sus propias fantasías".
De acuerdo a Luciano Marín Arango, ese es el verdadero nombre de Marquéz, la “operación Jaque” fue posible gracias a una traición de los encargados de custodiar a los secuestrados.
"Todo el trabajo fue realizado por dos traidores, quienes a su vez resultaron traicionados por los generales y el gobierno".
Cuando fue consultado acerca de las críticas hacia las FARC- por el tema de los secuestros- del líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, Marquéz decidió no “exteriorizar los sentimientos que provocan este tipo de posiciones”.
“Solamente quiero decir que las FARC están en todo su derecho de buscar por todos los medios la libertad de los combatientes guerrilleros presos, tanto en las cárceles del régimen, como en las del imperio".

Iván Márquez descarta un posible acuerdo de paz con Álvaro Uribe. Fuente: nuevacolombia.net

Finalmente, el guerrillero aseveró que “no es más que una quimera" pensar en un posible acuerdo de paz con el presidente Álvaro Uribe.
“La solución política del conflicto sólo es posible con otro gobierno, y mucho más si es el resultado de un Gran Acuerdo Nacional, en el que jueguen un papel protagónico las fuerzas de cambio y el soberano, que es el pueblo.", aseguró Iván Marquéz.

Liberales piden más influencia en el futuro gabinete

¿Tensiones en el gobierno de Lugo?

“Ellos dicen que no fueron consultados para los nombramientos, pero hay que decir que la Constitución Nacional expresa claramente que corresponde al titular del Ejecutivo elegir a todos sus ministros”.

Con estas fuertes palabras el Presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo, respondió a las críticas de referentes del Partido Liberal Radical Auténtico.

En estos últimos días, sectores afines al Viceprepresidente electo, Federico Franco, dejaron traslucir su descontento por la escasa presencia de gente de su sector en el nuevo gabinete.

“Es mentira…Hay mucha presencia liberal, tienen cuatro ministerios y nosotros no queremos volver a caer en ese manejo del cuoteo político que siempre cuestionamos”, afirmó Lugo en el marco de la visita oficial que realizó al gobierno chileno de Michelle Bachelet.

Para fundamentar aún más su posición, remarcó que “Efraín Alegre es del grupo de los Franco”. A su vez añadió que “Cándido Vera Bejarano también fue designado ministro de Agricultura a pedido de Federico”.

No obstante su fuerte réplica a la crítica de los liberales, Lugo aseguró que no está descartado que más miembros del PLRA se sumen al nuevo gabinete que deberá asumir funciones el próximo 15 de agosto.

Para intentar calmar a los miembros de la coalición gobernante, el ex obispo aseguró que “El PLRA tiene un buen cupo, pero no están cerradas las posibilidades de que más liberales vayan a otras instituciones”.


Lugo y su Vice: ¿nacen las primeras tensiones en el flamante gobierno paraguayo? (F: www.equinoxio.org)

Más allá de las tensiones con el partido liberal por los nombramientos, en Chile Fernando Lugo reconoció que entre el jueves y el viernes 18 de Julio definirá quién será el reemplazante de Milda Rivarola en la Cancillería. Por ahora, según fuentes cercanas al futuro mandatario, quien cuenta con mayores chances para ocupar el cargo es el actual embajador paraguayo en el Líbano, Alejandro Hamed.

La prensa en estos últimos días había barajado la posibilidad de que Rafael Filizzola pase al Ministerio de Relaciones Exteriores, pero esta hipótesis fue contundentemente rechazada por el propio Lugo, al sostener que el funcionario permanecerá en la cartera de Interior.

En las elecciones del pasado 20 de abril, Fernando Lugo-conocido como “el cura de los pobres”- pudo romper con 61 años de hegemonía del partido colorado básicamente gracias al respaldo de las clases populares.

Miles de paraguayos vieron en el ex clérigo una oportunidad de “cambio”, una oportunidad para terminar con los malos vicios de la política-sobre todo la corrupción- y así sacar al Paraguay adelante.

Por eso que es muy importante la firme reacción de Lugo ante los reclamos del partido político perteneciente a su compañero de fórmula. Federico Franco y sus correligionarios deben entender que si se quiere modificar el status vigente es inadmisible seguir implementado el “cuoteo político”: prácticas nefastas que deben quedar en el pasado. Solo así se podrá construir un Paraguay más justo e inclusivo…


Matias Mongan. Diarios en Bicicleta.

Aun resta por investigar muchos vínculos entre políticos y paramilitares

¿Renace el escándalo de la parapolìtica?
En el acuerdo de Santa Fe de Ralito, el cual fue suscripto a mediados del 2001, once congresistas, dos gobernadores y cinco alcaldes, se reunieron con los jefes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) con el fin de "refundar el Estado" y crear "una nueva Colombia".
Poco tiempo después, más precisamente en el año 2003, en el departamento de Córdoba las AUC iniciaron las conversaciones de paz con el gobierno de Álvaro Uribe: las cuales finalizarían con la desmovilización de 31.000 paramilitares.
El pacto entre representantes políticos y grupos paramilitares dio origen al “escándalo de la parapolitica”, el cual ha llevado a que actualmente 63 legisladores estén bajo la mira de la justicia. A su vez una treintena de ex parlamentarios ya se encuentran detenidos en distintas cárceles de Colombia.
Justo ahora que en ciertos sectores del país latinoamericano se está denunciando la aparición de “paras” de nueva generación y que la causa judicial por la parapolitíca está estancada, debido a la decisión unilateral del Presidente Álvaro Uribe de extraditar a 13 jerarcas de las AUC a Estados Unidos; la congresista Gina Parody denunció que en el año 2000 se produjo un primero contacto entre políticos y grupos paramilitares en el llamado “Pacto de Chivolo”.

Un mapeo de los principales políticos vinculados al escándalo parapolitico. (F: lapalabradigital.com)

En esa ocasión, según Parody, alrededor de 410 políticos sellaron un convenio con los “paras” para repartirse los cargos políticos y los contratos en el departamento de Magdalena. La congresista aseguró tener “un informe de la Fiscalía en donde le solicitamos que nos diga cuántas investigaciones tienen las personas que firmaron el Pacto de Chivolo, que fue el primer pacto que firmaron los políticos en alianza con los paramilitares".
"Un total de 410 políticos firmaron y hoy solo hay una persona investigada por ese pacto firmado en 2000", enfatizó Parody.
Habrá que ver cual es la posición del gobierno de Álvaro Uribe ante este posible foco de conflicto. A pesar del “veranito” que vive la Casa de Nariño a raíz de la liberación de Ingrid Betancourt, la denuncia de la congresista Gina Parody puede llevar a que renazca el escándalo de la “parapolìtica”.
Una causa que hoy en día está estancada, el proceso de reparación de la víctimas se truncó a raíz de la decisión del Presidente Colombiano de extraditar a los Estados Unidos a los principales líderes de las AUC.
Con la excusa que seguían delinquiendo desde la cárcel, el Mandatario deshizo todos los avances que la Corte Suprema había realizado en estos últimos tiempos. Los cuales permitieron poner tras las rejas por el delito de “cohecho para delinquir” a alrededor de treinta parlamentarios, muchos de ellos pertenecientes a la bancada oficialista.
Matias Mongan.

A horas del cierre de la Asamblea Constituyente Ecuador busca una nueva Carta Magna

Una vez que Rafael Correa asumió la Presidencia de Ecuador, inmediatamente -tal como había prometido a lo largo de la campaña electoral- convocó a una Asamblea Constituyente para así refundar el desprestigiado sistema político del país sudamericano.

Con la meta puesta en la redacción de una Nueva Constitución Política del Estado, la Asamblea Constituyente comenzó sus actividades el 30 del 2007.

Su primera medida fue declarar la disolución del cuestionado Congreso Nacional, una institución mal vista por la mayoría de los ecuatorianos. El Parlamento permanecerá cerrado hasta que en fines de este año se promulgue la Nueva Carta Magna.

Luego de sesionar durante seis meses y medio, y a pesar de haber tenido algunos inconvenientes en el camino, como por ejemplo la renuncia del Presidente Alberto Acosta, la Asamblea Constituyente de Ecuador llega a su fin el miércoles 16 de Julio.Ya han sido aprobados un total de de 225 artículos, pero aún resta debatir otras 291 normas constitucionales. No obstante esto, el Presidente de la Asamblea Fernando Cordero, representante del partido oficialista Alianza País, está confiado en poder cumplir con los tiempos estipulados.

La Constituyente aprobando el cierre del Congreso. (F: AFP)

En caso que las normativas restantes sean aprobadas a tiempo, el texto será remitido a la Comisión de redacción, la cual deberá presentar el borrador del documento final antes del 18 de Julio.

El jueves 24 se realizará la última sesión del Plenario de la Asamblea, en esa ocasión cada asambleísta tendrá tres minutos para decir si está a favor o en contra de la nueva Carta Magna. Se estima que el gobierno de Rafael Correa no tendrá problemas en convalidar a la nueva Constitución, ya que tiene “quórum” propio dentro del recinto: controla a ochenta de los ciento treinta integrantes de la Constituyente.

Finalmente será el pueblo ecuatoriano el que decidirá mediante un referéndum, que se realizara a mediados de noviembre, si es viable -o no- la nueva normativa jurídica del país.

A pesar que reconoció que la Asamblea tiene “un período de tiempo limitado" para debatir los artículos restantes, Rafael Correa se mostró confiado en que todo llegará a buen puerto. Es más, está convencido en que a la postre la población respaldará la gestión que está llevando adelante.
"Creo no sólo que vamos a ganar, sino en forma aplastante. Y nuevamente se van a derrumbar todas esas mentiras, las encuestas y todas esas cosas. Toda esta campaña del no disfrazada por la prensa corrupta", afirmó el Mandatario en una entrevista otorgada al diario ecuatoriano El Telégrafo.

Respondiendo a los que lo acusan de querer perpetuarse en el poder, Correa señaló que "si gana el no en el referéndum, tenemos 4 años nada más. Si gana el sí en el referéndum, vamos a elecciones, que no sé cuando sean, y si perdemos, entonces sólo tuve dos años en el poder".
"Ahora resulta que toda la Asamblea fue toda una estrategia, una tramoya, para que Correa esté diez años en el poder… estos (la oposición) estiman diez años porque creen que vamos a ganar todas las elecciones: ¡Se sienten perdedores!”, afirmó enfáticamente el Presidente ecuatoriano.

El Presidente Correa pretende implementar una profunda reestructuración del Estado ecuatoriano. (F: rafaelcorrea.com)

¿Qué tipo de Constitución pretende promulgar el gobierno de Rafael Correa?

El principal objetivo de la misma es eliminar todos los resabios del modelo neoliberal en el país. Para intentar cumplir con esta premisa, se va a revestir al Estado con un buen número de herramientas que le permitan intervenir activamente en la economía. Como sostiene el Asambleísta Pedro de La Cruz, del partido Alianza País, el neoliberalismo decía que “debíamos achicar el Estado. En cambio, nosotros creemos que el Estado tiene que fortalecerse para que cumpla con sus obligaciones”.

La oposición a Correa se queja porque la Nueva Carta Magna le otorga muchas potestades al titular del Poder Ejecutivo. A pesar que estos sectores no quieren que se materialice el cambio en Ecuador, para así no perder los privilegios cosechados durante décadas de inequidad social, la aprobación de la Nueva Carta Magna seguramente consolidará el proceso de cambio iniciado el 15 de enero de 2007: cuando Correa asumió la Presidencia.

De no mediar ningún inconveniente, todo parece indicar que en muy poco tiempo el dominio de la “partidocracia” en Ecuador llegará su fin…

Matias Mongan.

La liberación de Ingrid Betancourt y su incidencia a nivel regional

Escuchá el Informe!

Luego de estar casi siete años retenida por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt recuperó la libertad el miércoles 2 de Julio.
En el operativo de inteligencia denominado “operación jaque”, en el que supuestamente no se disparó un solo tiro, también fueron liberados tres soldados estadounidenses y once miembros del ejército colombiano.

Ingrid junto a su madre, emocionada en su arribo al aeropuerto militar de Bogotá. (F: elpais.com)

El Ministro de Justicia, Juan Manuel Santos, brindó una conferencia de prensa para así detallar el confuso operativo de inteligencia que permitió la liberación de la secuestrada más famosa del mundo.

Audio de Juan Manuel Santos

Más allá de lo sostenido por Santos, actualmente se tejen un gran número de especulaciones acerca de cómo Betancourt recuperó la libertad. La radio suiza Romande denunció que los guerrilleros fueron sobornados con veinte millones de dólares para entregar a los cautivos.

No obstante, lo sucedido en San José del Guavire representa el golpe más duro de un gobierno colombiano hacia las FARC.

A su vez, esta liberación le permite al Presidente Álvaro Uribe reforzar aún más su política militarista de seguridad democrática, apadrinada por los Estados Unidos.

El Mandatario resaltó que el ejército colombiano, como gesto de “paz”, respetó la vida de los guerrilleros que custodiaban a los secuestrados.

Audio de Álvaro Uribe

Tras reencontrarse con su familia en Bogotá, Ingrid Betancourt agradeció al gobierno colombiano y a la comunidad internacional por el apoyo brindado a lo largo de todos los años en cautiverio.

Audio de Ingrid Betancourt

Sarkozy fue uno de los principales impulsores para la liberación de Betancount. (F: AFP)

La noticia acerca de la liberación de Betancourt recorrió rápidamente el mundo. Mandatarios de distintos países se mostraron contentos, y expresaron su deseo de que esto se transforme en un envión para alcanzar una solución política del conflicto armado colombiano.

Al respecto, el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, manifestó su alegría por la liberación de Ingrid.

Audio de Hugo Chávez

Con el correr de los años, la imagen de Ingrid Betancourt se convirtió en un icono para reclamar la necesidad de alcanzar un acuerdo humanitario en Colombia y así terminar con el flagelo del secuestro en ese país.

A pesar de ésto, es necesario remarcar que seguramente el hecho será utilizado por los Estados Unidos, para demostrar la eficacia de sus planes intervencionistas en Latinoamérica: el Plan Colombia y la reciente iniciativa Mérida.

La victoria de Uribe puede acarrear un mayor intervencionismo estadounidense en la región. (F: AP)

En este sentido, Fidel Castro advirtió que la Casa Blanca pretende aprovechar el rédito político de las liberaciones para poder ocultar sus “crímenes” contra otros pueblos e intensificar su intervencionismo desestabilizador en Bolivia y Venezuela.