Jueves 11 de Diciembre 19hs
FM 91.7 Radio Estación Sur – La Plata
Boletín Informativo
Colombia pide perdón a víctimas de fuerzas armadas ante las Naciones Unidas
Cinco aspirantes a la nominación presidencial en Uruguay
Descubren miles de huesos calcinados en cárceles de la dictadura argentina
Balance a nivel regional
Informe: “¿Qué dejó el 2008?”
El rechazo de las comunidades latinoamericanas a la contaminación que genera la minería de oro a cielo abierto
El juicio por violación a los derechos humanos contra Alberto Fujimori
Entrevista a Miguel Jugo, Director de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh)
8 dic 2008
Una mirada sobre la política exterior de Rafael Correa
Diarios en Bicicleta
Correa realizò una visita oficial de cinco dìas a Iran, donde firmò una docena de convenios petroleros, industriales, etc. Fuente: Afp
El presidente Rafael Correa, desde que asumió el poder el 15 de enero del 2007, dejó bien en claro que su gobierno iba a llevar adelante una política soberana defensora de los intereses geoestratégicos de Ecuador.
Una de las primeras muestras de que el Mandatario no iba a atar su suerte a ninguna de las potencias de la región; sobre todo a Estados Unidos, quien históricamente ha tenido fuerte preponderancia en territorio ecuatoriano; fue la decisión de no renovar el convenio que desde 1999 le permite a los marines estadounidenses tener el control de la base aeronaval de Manta.
"No vamos a perder absolutamente nada cuando se vaya la base norteamericana de Manta el próximo mes de noviembre, así haya algunos que nos acusen de que con eso va haber un rebrote del narcotráfico, esas son las farsas que hemos vivido…”, afirmó enfáticamente Correa.
Es más, el Mandatario latinoamericano en más de una ocasión ha denostado los efectos que produce el Plan Colombia, una política militarista que le permite a la Casa Blanca desestabilizar a todos aquellos países que se oponen a los designios de Washington.
"Ecuador es un país de paz, de justicia, de equidad; y ante la violencia del Plan Colombia, ante el militarismo que estamos viviendo, ante la guerra, nosotros respondemos con la paz".
A pesar de la intención de Correa de deslindarse del conflicto armado colombiano, al Presidente ecuatoriano no le quedó otra el pasado 1 de marzo que salir a defender la soberanía territorial de Ecuador luego que el ejército colombiano- en un operativo comando ilegal que violó todas las normativas del derecho internacional- diera de baja en la localidad de Angostura al número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Raúl Reyes.
Este hecho llevó a que Quito decidiera romper las relaciones diplomáticas con Bogota, asimismo el gobierno de Correa decidió profundizar la seguridad en la extensa frontera- de más de 640 kilómetros- que une a los dos países latinoamericanos, para asa evitar que ocurran nuevas incursiones de grupos armados colombianos: ya sea el ejército, los paramilitares, o la guerrilla.
Para intentar evitar que esto ocurra nuevamente en el futuro, la canciller María Isabel Salvador reconoció que recientemente se ordenó el desembolso de 200 millones de dólares para poder reforzar la frontera. Asimismo se está llevando adelante un plan para “devolver a las Fuerzas Armadas una capacidad operativa plena, se están comprando aviones, radares, etc.”
Con el objetivo de reforzar la política económica de su país, el Presidente Rafael Correa- quien cree que los problemas de seguridad con Colombia se deben a una “incapacidad o irresponsabilidad deliberada” del gobierno de Álvaro Uribe- emprendió el 4 de diciembre una visita oficial de cinco días a la República islámica de Irán.
De acuerdo a un despacho informativo de la agencia AP, los presidentes de Irán y Ecuador firmaron ayer en Teherán 12 memorandos de entendimiento relacionados con emprendimientos industriales, energéticos, petroleros, etc.
Luego de la firma de los convenios, el mandatario iraní, Mahmud Amadineyad, señaló que sus gobiernos lograrán triunfar “sobre la arrogancia de Estados Unidos”.
El propio Rafael Correa se sumó a las críticas de la política exterior estadounidense. Según su perspectiva, mientras hace una década toda la región latinoamericana estaba controlada por EEUU, el proceso sociopolítico que actualmente impera en América Latina se construye en base del antiimperialismo.
"Hoy en día las miradas han cambiado y ya no existe lugar para los radicalismo relacionados con EEUU…El establecimiento del equilibrio en las relaciones internacionales y la unión entre los países que no quieren estar bajo el yugo de los Estados Unidos es la única vía para salvar al mundo del imperialismo actual".
Para finalizar, el dirigente ecuatoriano no descartó que en el viaje a Irán- dado que allí la compra de armamento resulta más económica que en relación a otros lugares- se compren equipos militares para fortalecer las fuerzas armadas ecuatorianas.
La disputa con el gobierno de Lula
No obstante que ciertos sectores de la oposición a su gobierno argumentan que con esta visita a Teherán el gobierno ecuatoriano se va a distanciar aun más de los Estados Unidos, Correa afirma que su política exterior consiste en “ver hacia otros sectores, naciones…que tienen la voluntad política de acercarse a América Latina".
Además de estrechar vínculos con las potencias emergentes -China, Rusia, etc- que han vuelto a poner su mirada sobre el continente, la política exterior de Correa también se ha caracterizado por llevar adelante una férrea defensa de los intereses socioeconómicos de Ecuador.
Por ejemplo en estas ultimas semanas Quito anunció que implementara una auditoria general de la deuda contraída por Ecuador en las últimas tres décadas.
Como consecuencia de esta revisión, Rafael Correa decidió concurrir a un arbitraje internacional para impugnar una deuda de 243 millones de dólares contraída con el banco nacional de desarrollo económico y social brasileño (BNDES).
Esta decisión no cayó para nada bien en Brasilia, es más el gobierno de Lula da Silva decidió-como castigo- retirar a su embajador y suspender todas las inversiones que las empresas brasileras tenían pensado hacer en territorio ecuatoriano.
No obstante que lo único “malo” que ha hecho el Presidente Correa es defender los intereses de su país; es más el mismo alega que la deuda con el BNDES es “ilegitima” ya que todo el dinero en cuestión fue entregado a la constructora brasileña Odebrecht, quien finalmente fue expulsada de Ecuador por “incumplimiento de contrato”; distintos representantes del gobierno brasileño argumentan que su comportamiento puede llegar a marcar un “precedente” negativo dentro la región latinoamericana.
Según el presidente de la Comisión de Exteriores de Diputados de Brasil, Marcondes Gadelha, es necesario evitar que el presidente paraguayo, Fernando Lugo, "imite" a su colega ecuatoriano.
"Tenemos la impresión que la actitud de Rafael Correa puede estar generando un efecto dominó en la región, e influir en las decisiones del gobierno de Paraguay, afirmó tajantemente Gadelha.
Estos dichos pretenden evitar que Asunción lleve adelante una auditoria similar a la que se está llevando a cabo actualmente en Ecuador, ya que esto podría perjudicar los intereses de los organismos de préstamo brasileños, sobre todo los del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).
Como conclusión tenemos que decir que el Presidente Rafael Correa parece haber dejado de lado la posición moderada que lo caracterizó durante sus primeros días en el poder. Actualmente su gobierno se ha sumado de lleno a la campaña comenzada hace meses atrás por un grupo de países soberanos, los cuales están luchando por construir un mundo más pluripolar, más justo, en el que no existan los imperialismos militaristas.
Diarios en Bicicleta
6 dic 2008
Preocupación en el mundo por el cambio climático
Informe para escuchar
Hacé clic acá
Hacé clic acá
El huracán Ike y Gustav azotaron fuertemente a Cuba . Fuente: Cimobe.blogspot.com
Audio Nijavalli Ravindranth: “En los últimos diez años, además el uso de energía ha aumentado continuamente en el mundo entero. Eso significa que emitimos cada vez mas gases de efecto invernadero a la atmósfera, con lo cual el problema, el reto es cada vez mayor, y se nos está agotando el tiempo.”
Usualmente cuando las lluvias, huracanes, azotan con fuerza regiones de Latinoamérica, los integrantes de los pueblos originarios suelen argumentar que estas catástrofes naturales son producto del enojo de la Pachamama por el comportamiento imprudente de los seres humanos.
Si la naturaleza está enojada sin dudas que últimamente ha hecho notar su ira con fuerza. Este año, huracanes como el Gustav y el Ike, no sólo provocaron destrozos millonarios en los países del Caribe, sino que sus vientos sumamente potentes también terminaron con la vida de decenas de personas.
Asimismo la temporada de lluvias en la región también ha causado numerosos daños materiales y humanos. Actualmente una de las situaciones más graves se vive en Colombia, donde las incesantes lluvias han terminado con la vida de 59 ciudadanos.
La experta en cambio climática, Graciela Magrin, argumenta que estos acontecimientos ocurren debido al progresivo calentamiento que ha evidenciado la tierra durante las últimas cinco décadas.
Audio Graciela Magrin: “Esto está asociado con un 99 por ciento de confianza a las actividades humanas, o sea a la emisión de los llamados gases de efecto invernadero por las actividades humanas. Los gases de efecto invernadero son unos cuantos, yo diría que el más famoso y el que se produce en una cierta de cantidad es el dióxido de carbono y provienen de muchas fuentes, la parte de consumos energético, la parte de deforestación, hay muchos sectores que aportan a la emisión de esos gases.”
La problemática ambiental amenaza el futuro de la humanidad. El secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, detalla posibles catástrofes naturales que ocurrirán en un futuro no muy lejano de no implementarse una respuesta global al problema del cambio climático.
Audio Ban Ki-moon: “El deshielo de los glaciares provocará inundaciones en las zona montañosas y creará un escasez de agua en Asia Meridional y América del Sur, la subida del nivel del mar puede provocar la inundación de pequeños estados insulares en desarrollo, la disminución de las lluvias agravará la inseguridad en África en lo que se refiere al agua y la alimentación.”
Para intentar modificar este preocupante cuadro de situación, más de 9.000 representantes de ONGs y gobiernos de todo el mundo, se dieron cita en Poznan, capital de Polonia, para participar en la Conferencia anual de las Naciones Unidas sobre cambio climático.
Esta reunión tiene importantes desafíos de por medio, como por ejemplo lograr que los Estados Unidos, el único país industrializado que no suscribió el Protocolo de Kyoto firmado en 1997, se comprometa a reducir sus emisiones de dióxido de carbono.
A su vez los integrantes de la Secretaría de cambio climático tienen por delante la tarea de incluir en la política ambiental mundial a las cinco grandes economías emergentes, China, India, Brasil, Sudáfrica, México, las cuales emiten buena parte del gas invernadero que contamina la atmósfera.
De acuerdo a Reid Detchon, integrante del grupo de las Naciones Unidas “Energía y Clima”, es imprescindible incluir a los países tercermundistas en la mesa de diálogo que diseñará el nuevo pacto ambiental que reemplazará al Protocolo de Kyoto.
Audio Reid Detchon: “Los países pobres cuyos climas están cambiando, cuya agricultura está fracasando, y que ven como crece el nivel del mar y afecta a sus poblaciones costeras, esos países también tienen que estar sentados en la mesa, no solo los países desarrollados porque de otra manera no seria justo.”
En este sentido, diferentes grupos ecologistas advirtieron sobre el posible fracaso del diálogo en Poznan, señalando que las naciones industrializadas se resisten a fijar medidas a largo plazo para reducir la emisión de gases, a menos que los países emergentes realicen sacrificios similares.
Por su parte, los países menos industrializados consideran que son las potencias, y no ellos, quienes tienen la culpa de que el calentamiento global del planeta haya crecido notoriamente en estos últimos años.
En este aspecto se expresó el Presidente Boliviano, Evo Morales, señalando que para poder lograr salvar el planeta es necesario terminar con un sistema capitalista que sólo engendra destrucción y egoísmo.
Audio Evo Morales: “Si queremos salvar de verdad el planeta, hay que terminar, acabar, erradicar, si es el termino más exacto, al modelo capitalista y lograr que el norte pague la deuda ecológica, en vez que los países del sur paguen la deuda externa.”
Al igual que el año pasado en Bali, las naciones industrializadas y las emergentes se acusan mutuamente por ser los responsables de llevar al planeta a una situación límite.
Quizás lo único positivo que puede dejar la reunión de Poznan es conocer la política ambiental que adoptará el Presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama.
De llegar a cristalizarse la decisión de Obama, quien afirmó que intentará disminuir la dependencia de EEUU en relación a los combustibles fósiles, renacerá la esperanza de aquellos que buscan crear un nuevo pacto ambiental que suceda al Protocolo de Kyoto, el cual expira hacia fines del 2012.
Diarios en Bicicleta
Resumen “Diarios en Bicicleta - El Programa”
Jueves 4 de Diciembre 19hs
FM 91.7 Radio Estación Sur – La Plata
Boletín Informativo
Presidente ecuatoriano emprendió viaje a Irán
Nuevas investigaciones en Bolivia por masacre de Pando
Quieren interrogar a presidente peruano
El cambio climático
Informe: “Preocupación en el mundo por el cambio climático”
Propuesta de reforma constitucional en Venezuela que permitiría la reelección continua presidencial
FM 91.7 Radio Estación Sur – La Plata
Boletín Informativo
Presidente ecuatoriano emprendió viaje a Irán
Nuevas investigaciones en Bolivia por masacre de Pando
Quieren interrogar a presidente peruano
El cambio climático
Informe: “Preocupación en el mundo por el cambio climático”
Propuesta de reforma constitucional en Venezuela que permitiría la reelección continua presidencial
Elecciones regionales en Venezuela
Informe para escuchar
"Esta gran victoria socialista es una señal muy fuerte. El pueblo me está indicando: Chávez sigue por el mismo camino", manifestó el presidente de Venezuela luego de los resultados electorales. Fuente:AP
Audio Hugo Chávez: “Democracia participativa, democracia protagónica, un pueblo que en estos últimos diez años ha votado casi todos los años: elecciones regionales, locales, nacionales, referendas. Es un pueblo, una sociedad que se ha acostumbrado a una participación, a ser tomada en cuenta en una democracia vigorosa.”
En unas elecciones históricas, en las que concurrió a las urnas un 65 % del padrón electoral, el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se quedó con 17 de las 22 gobernaciones puestas en juego el pasado 23 de noviembre.
En algunos estados las diferencias a favor del chavismo fueron abrumadoras. Éste es el caso de Monagas, Trujillo, Lara y Vargas donde los candidatos del Presidente Hugo Chávez obtuvieron índices superiores al 60 % de los votos. Asimismo el partido socialista unido se quedó con el 80 % de las alcaldías, es decir ganó en 265 sobre un total de 327.
De acuerdo al Secretario General del Partido Comunista, Oscar Figuera, lo sucedido el pasado domingo reafirma el liderazgo bolivariano de Chávez. Sin embargo, también abre un interrogante a raíz del triunfo de la oposición en los centros demográficos más grandes.
Audio Oscar Figuera: “Los resultados vienen a demostrar por un lado, obviamente, la fortaleza también del liderazgo del presidente Chávez, ese liderazgo en general sale fortalecido, pero también hay que señalar y hay que evaluar que ha pasado en zonas de alta concentración poblacional, donde sectores de la oposición han obtenido réditos electorales.”
Queda claro, de esta manera, que no fueron todas “rosas” para los partidarios de la Revolución bolivariana. La oposición chavista, a pesar de perder dos estados en relación a las elecciones del año 2004, logró llegar al poder en cinco departamentos fuertemente poblados y ricos económicamente: Zulia, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Carabobo.
En este sentido, el gobernador electo de Miranda, Henrique Capriles, resaltó la importancia de su triunfo en el departamento del oriente venezolano.
Audio Enrique Capriles: “Nosotros tenemos uno de los estados mas importantes del país, que forma parte además de la ciudad capital, cuatro municipios de Caracas están dentro del estado Miranda, es un estado políticamente, económicamente, estratégico de muchísima importancia.”
En la madrugada del lunes Hugo Chávez reconoció la victoria de los gobernadores opositores, así como la del nuevo alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledesma.
Pero les exigió mantenerse en el cauce democrático, y que, así como él los reconocía a ellos, ellos tenían que reconocerlo a él como Presidente.
Audio Hugo Chávez: “Yo tengo aquí diez años ya casi, he ganado, he perdido, gobernaciones, alcaldías. Y lo que he hecho siempre, cada vez que hay un proceso electoral, y ganan de distintos partidos de oposición, de esos centenares de partidos y grupos, una alcaldía por allá, por mas pequeña que sea por mas grande que sea, una gobernación por allá, extenderles esta mano y esta otra, y esta buena voluntad, para pedirles que por favor, se olviden de las locuras, que no se dejen manipular, que no se dejen empujar por los caminos de la locura, por los caminos de la desestabilización para llenar al país de violencia.”
Según los analistas internacionales, el voto “castigo” hacia el oficialismo registrado en algunos departamentos de Venezuela no tiene que entenderse como un síntoma de disconformismo hacia el líder de la Revolución Bolivariana, sino más bien como un reproche hacia los funcionarios municipales chavistas que hicieron mal las cosas.
En este sentido, haciendo un balance de lo sucedido el fin de semana, el propio Chávez señaló que habrá que hacer autocrítica donde sea necesario.
No obstante hizo hincapié que el mapa electoral sigue “vestido de rojo”, y que las elecciones del pasado 23 de noviembre “ratifican el camino hacia el socialismo” elegido por la mayoría de los venezolanos.
Diarios en Bicicleta
"Esta gran victoria socialista es una señal muy fuerte. El pueblo me está indicando: Chávez sigue por el mismo camino", manifestó el presidente de Venezuela luego de los resultados electorales. Fuente:APAudio Hugo Chávez: “Democracia participativa, democracia protagónica, un pueblo que en estos últimos diez años ha votado casi todos los años: elecciones regionales, locales, nacionales, referendas. Es un pueblo, una sociedad que se ha acostumbrado a una participación, a ser tomada en cuenta en una democracia vigorosa.”
En unas elecciones históricas, en las que concurrió a las urnas un 65 % del padrón electoral, el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se quedó con 17 de las 22 gobernaciones puestas en juego el pasado 23 de noviembre.
En algunos estados las diferencias a favor del chavismo fueron abrumadoras. Éste es el caso de Monagas, Trujillo, Lara y Vargas donde los candidatos del Presidente Hugo Chávez obtuvieron índices superiores al 60 % de los votos. Asimismo el partido socialista unido se quedó con el 80 % de las alcaldías, es decir ganó en 265 sobre un total de 327.
De acuerdo al Secretario General del Partido Comunista, Oscar Figuera, lo sucedido el pasado domingo reafirma el liderazgo bolivariano de Chávez. Sin embargo, también abre un interrogante a raíz del triunfo de la oposición en los centros demográficos más grandes.
Audio Oscar Figuera: “Los resultados vienen a demostrar por un lado, obviamente, la fortaleza también del liderazgo del presidente Chávez, ese liderazgo en general sale fortalecido, pero también hay que señalar y hay que evaluar que ha pasado en zonas de alta concentración poblacional, donde sectores de la oposición han obtenido réditos electorales.”
Queda claro, de esta manera, que no fueron todas “rosas” para los partidarios de la Revolución bolivariana. La oposición chavista, a pesar de perder dos estados en relación a las elecciones del año 2004, logró llegar al poder en cinco departamentos fuertemente poblados y ricos económicamente: Zulia, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Carabobo.
En este sentido, el gobernador electo de Miranda, Henrique Capriles, resaltó la importancia de su triunfo en el departamento del oriente venezolano.
Audio Enrique Capriles: “Nosotros tenemos uno de los estados mas importantes del país, que forma parte además de la ciudad capital, cuatro municipios de Caracas están dentro del estado Miranda, es un estado políticamente, económicamente, estratégico de muchísima importancia.”
En la madrugada del lunes Hugo Chávez reconoció la victoria de los gobernadores opositores, así como la del nuevo alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledesma.
Pero les exigió mantenerse en el cauce democrático, y que, así como él los reconocía a ellos, ellos tenían que reconocerlo a él como Presidente.
Audio Hugo Chávez: “Yo tengo aquí diez años ya casi, he ganado, he perdido, gobernaciones, alcaldías. Y lo que he hecho siempre, cada vez que hay un proceso electoral, y ganan de distintos partidos de oposición, de esos centenares de partidos y grupos, una alcaldía por allá, por mas pequeña que sea por mas grande que sea, una gobernación por allá, extenderles esta mano y esta otra, y esta buena voluntad, para pedirles que por favor, se olviden de las locuras, que no se dejen manipular, que no se dejen empujar por los caminos de la locura, por los caminos de la desestabilización para llenar al país de violencia.”
Según los analistas internacionales, el voto “castigo” hacia el oficialismo registrado en algunos departamentos de Venezuela no tiene que entenderse como un síntoma de disconformismo hacia el líder de la Revolución Bolivariana, sino más bien como un reproche hacia los funcionarios municipales chavistas que hicieron mal las cosas.
En este sentido, haciendo un balance de lo sucedido el fin de semana, el propio Chávez señaló que habrá que hacer autocrítica donde sea necesario.
No obstante hizo hincapié que el mapa electoral sigue “vestido de rojo”, y que las elecciones del pasado 23 de noviembre “ratifican el camino hacia el socialismo” elegido por la mayoría de los venezolanos.
Diarios en Bicicleta
3 dic 2008
A pesar de las dificultades, Lugo se muestra confiado en poder implementar su plan de gobierno reformista
Diarios en Bicicleta
Según el obispo de Ñeembucú, Mario Melanio Medina, en la sociedad paraguaya existe la sensación de que “los que acompañaron al presidente Lugo, para el triunfo electoral del pasado 20 de abril, no quieren el cambio”. Asimismo agregó que mucho menos lo van a desear aquellos que “están empotrados en las instituciones públicas y que siguen haciendo de las suyas, como antes”.
De acuerdo al clérigo es necesario hacer cambios estructurales en el poder Judicial, respondiendo de esta manera a uno de los históricos reclamos enarbolados por las comunidades campesinas e indígenas del país.
“Lo que dice el pueblo y lo que quiere el pueblo se debe ir realizando para que se limpien las instituciones, para que sean lugar de comunión afectiva y efectiva”, señaló monseñor Medina.
El mismo Fernando Lugo, en una conferencia realizada desde Casa de Gobierno que sirvió de balance de lo hecho hasta el momento, afirmó que “posiblemente tendríamos que haber aprovechado mejor el tiempo… Pasaron 100 días y quizás no nos hemos lanzado con más eficiencia y audacia hacia los cambios que la ciudadanía requiere".
No obstante esta situación, el Mandatario se mostró confiado de poder implementar el plan de gobierno reformista que le permitió llegar al poder en las elecciones del pasado 20 de abril, interrumpiendo de esta manera una hegemonía de más de seis décadas del partido colorado en Paraguay.
Lugo resaltó que durante el 2009 su gobierno, a través del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, prevé realizar inversiones viales por concepto de 427 millones de dólares.
“Esto apunta a facilitar la comunicación entre comunidades, lo que determinará al mismo tiempo una mayor generación de empleo”.
El Jefe de estado paraguayo también enfatizó que su gobierno aspira a construir un sistema de salud que asista efiscamente a todos los paraguayos por igual. En este sentido el ex obispo anunció que para el primer trimestre del año que viene todas las regiones del país contarán con un consejo regional encargado de sistematizar y organizar los fondos enviados por la Nación. “De esta manera la descentralización de la salud dejará de ser un anhelo”.
Por último Fernando Lugo se refirió a uno de sus principales apuestas políticas: concretar con Brasil la renegociación del tratado binacional que dio origen a la represa de Itaipu.
El mismo estipula que toda la energía que Paraguay no utiliza debe ser vendida a Brasilia a un precio considerablemente inferior de los valores del mercado. Lugo pretende terminar con esta injusta situación, ya que considera que son muy pocas las ganancias que su país obtiene producto de la venta de energía al “coloso norteamericano”.
No obstante que Lula da Silva parece no tener ninguna intención en acceder a una renegociación del contrato de Itaipu, el mandatario paraguayo remarcó que su gestión luchando para alcanzar “un posicionamiento digno ante las autoridades pares de los vecinos Brasil y Argentina y una reivindicación de todos nuestros derechos paritarios sobre la explotación de los recursos naturales, serán posturas invariables en relación a Itaipú y Yacyreta".
Asimismo anunció que “el año 2009 pretende marcar el hito del inicio de las obras de la nueva central hidroeléctrica sobre el Brazo Aña Cuá en Ayolas. Esta obra supondrá una inversión altamente importante y dinamizadora de la economía durante los 4 años de su ejecución".
En fin de cuentas, a pesar de que ciertos sectores de la alianza que le permitió a Lugo llegar al poder en Abril no tengan muchas intenciones de cristalizar un cambio profundo en la estructura socioeconómica de Paraguay, el Presidente Fernando Lugo- ya con 100 días de gobierno a cuestas- se muestra comprometido en llevar adelante un proceso de cambio en su país.
Sin dudas que la tarea no es nada fácil, ni se puede realizar de un momento a otro, sobre todo teniendo que el país latinoamericano recién despierta de una férrea hegemonía llevada adelante por el partido colorado durante más de seis décadas.
La erradicación de los vicios de “tiempos pasados”, sobre todo la corrupción que aún prevalece en las instituciones públicas, son hoy en día el gran desafío que tiene Lugo por delante. Sin dudas una tarea difícil, pero no imposible…
Diarios en Bicicleta
Aunque realizó una profunda autocrítica de sus primeros 100 días de gobierno, Fernando Lugo se muestra confiado en la cristalización del proceso de cambio en Paraguay: Fuente: Jose Cruz, Agencia Brasil
Según el obispo de Ñeembucú, Mario Melanio Medina, en la sociedad paraguaya existe la sensación de que “los que acompañaron al presidente Lugo, para el triunfo electoral del pasado 20 de abril, no quieren el cambio”. Asimismo agregó que mucho menos lo van a desear aquellos que “están empotrados en las instituciones públicas y que siguen haciendo de las suyas, como antes”.
De acuerdo al clérigo es necesario hacer cambios estructurales en el poder Judicial, respondiendo de esta manera a uno de los históricos reclamos enarbolados por las comunidades campesinas e indígenas del país.
“Lo que dice el pueblo y lo que quiere el pueblo se debe ir realizando para que se limpien las instituciones, para que sean lugar de comunión afectiva y efectiva”, señaló monseñor Medina.
El mismo Fernando Lugo, en una conferencia realizada desde Casa de Gobierno que sirvió de balance de lo hecho hasta el momento, afirmó que “posiblemente tendríamos que haber aprovechado mejor el tiempo… Pasaron 100 días y quizás no nos hemos lanzado con más eficiencia y audacia hacia los cambios que la ciudadanía requiere".
No obstante esta situación, el Mandatario se mostró confiado de poder implementar el plan de gobierno reformista que le permitió llegar al poder en las elecciones del pasado 20 de abril, interrumpiendo de esta manera una hegemonía de más de seis décadas del partido colorado en Paraguay.
Lugo resaltó que durante el 2009 su gobierno, a través del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, prevé realizar inversiones viales por concepto de 427 millones de dólares.
“Esto apunta a facilitar la comunicación entre comunidades, lo que determinará al mismo tiempo una mayor generación de empleo”.
El Jefe de estado paraguayo también enfatizó que su gobierno aspira a construir un sistema de salud que asista efiscamente a todos los paraguayos por igual. En este sentido el ex obispo anunció que para el primer trimestre del año que viene todas las regiones del país contarán con un consejo regional encargado de sistematizar y organizar los fondos enviados por la Nación. “De esta manera la descentralización de la salud dejará de ser un anhelo”.
Por último Fernando Lugo se refirió a uno de sus principales apuestas políticas: concretar con Brasil la renegociación del tratado binacional que dio origen a la represa de Itaipu.
El mismo estipula que toda la energía que Paraguay no utiliza debe ser vendida a Brasilia a un precio considerablemente inferior de los valores del mercado. Lugo pretende terminar con esta injusta situación, ya que considera que son muy pocas las ganancias que su país obtiene producto de la venta de energía al “coloso norteamericano”.
No obstante que Lula da Silva parece no tener ninguna intención en acceder a una renegociación del contrato de Itaipu, el mandatario paraguayo remarcó que su gestión luchando para alcanzar “un posicionamiento digno ante las autoridades pares de los vecinos Brasil y Argentina y una reivindicación de todos nuestros derechos paritarios sobre la explotación de los recursos naturales, serán posturas invariables en relación a Itaipú y Yacyreta".
Asimismo anunció que “el año 2009 pretende marcar el hito del inicio de las obras de la nueva central hidroeléctrica sobre el Brazo Aña Cuá en Ayolas. Esta obra supondrá una inversión altamente importante y dinamizadora de la economía durante los 4 años de su ejecución".
En fin de cuentas, a pesar de que ciertos sectores de la alianza que le permitió a Lugo llegar al poder en Abril no tengan muchas intenciones de cristalizar un cambio profundo en la estructura socioeconómica de Paraguay, el Presidente Fernando Lugo- ya con 100 días de gobierno a cuestas- se muestra comprometido en llevar adelante un proceso de cambio en su país.
Sin dudas que la tarea no es nada fácil, ni se puede realizar de un momento a otro, sobre todo teniendo que el país latinoamericano recién despierta de una férrea hegemonía llevada adelante por el partido colorado durante más de seis décadas.
La erradicación de los vicios de “tiempos pasados”, sobre todo la corrupción que aún prevalece en las instituciones públicas, son hoy en día el gran desafío que tiene Lugo por delante. Sin dudas una tarea difícil, pero no imposible…
Diarios en Bicicleta
2 dic 2008
En sus últimos días de gobierno, George W. Bush arremete contra Evo Morales
Diarios en Bicicleta
Evo Morales calificó de "venganza política" la decisión adoptada por George Bush. Fuente: Bernardo Serrano"Cumplimos mejor que Colombia y Perú, ahí están los datos, esto es venganza política porque no compartimos con el capitalismo, con guerras provocadas (...), con el libre mercado".
El Presidente Boliviano, Evo Morales Aima, salió a criticar fuertemente la decisión unilateral del gobierno estadounidense de George W. Bush de suspender a partir del próximo 15 de diciembre la ley de preferencias arancelarias andinas y erradicación de drogas (ATPDEA).
Utilizando el argumento de que la nación del Altiplano no “colaboró” activamente en la lucha contra el narcotráfico, la Casa Blanca ordenó la suspensión de las ventajas arancelarias que anualmente otorga a aquellos países andinos que combaten el narcotráfico y las plantaciones ilegales de coca.
Para desmentir lo sostenido desde Washington, Evo Morales dio una conferencia de prensa en el Palacio Quemado para resaltar los logros antinarcóticos logrados en su gestión, por intermedio de una política que en vez de utilizar la coacción, emplea el consenso.
Gracias a la denominada “racionalización orgánica”, la cual se lleva exitosamente adelante gracias a una negociación constante con los sindicatos cocaleros del Chapare, el gobierno boliviano ha logrado erradicar más de cinco mil hectáreas ilegales de cultivo. Asimismo, en los 11 meses transcurridos del 2008, se incautaron alrededor de 27 toneladas de cocaína.
Morales se mostró extrañado de que Bolivia haya sido el único país andino “desertificado”(o sea que se quedo sin ATPDEA), sobre todo teniendo en cuenta que La Paz esta teniendo mejores resultados en el combate a las drogas en relación a Colombia y Perú, dos estrechos aliados de Washington en la región.
Según datos de las Naciones Unidas dados a conocer por el líder indígena, durante el año 2007 los cultivos ilegales de coca en Colombia treparon a 100.000 hectáreas, en Perú a más de 50.000, mientras que en el territorio boliviano sólo se registró un excedente de 28.000 hectáreas.
"Como se ve, es totalmente falso que el gobierno boliviano no haya cumplido…Por tanto, queda al descubierto las verdaderas intenciones de un gobierno que no quiere aceptarnos por pensar diferente”, afirmó el Mandatario latinoamericano.
A estas críticas se sumó el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, quien-no obstante reconoció que la iniciativa de la administración Bush era “previsible- calificó al castigo comercial estadounidense como un “acto de prepotencia y agresión”.
"Ese es el costo que estamos pagando como país por defender la construcción de relaciones económicas equilibradas que no subordinen el mercado a la obediencia y a la esclavización política de una nación", agrego García Linera.
Para intentar limitar el impacto de la suspensión del ATPDEA, sobre todo en los sectores textiles los cuales sin dudas serán los más afectados con la medida, la semana pasada el gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) creó un fondo especial de ocho millones de dólares para financiar los impuestos arancelarios que los exportadores bolivianos ahora deberán pagar para poder entrar al mercado estadounidense.
En este sentido el embajador para temas de integración y comercio, Pablo Solón, hizo hincapié en que no se verá perjudicado el futuro de las empresas del país como consecuencia de la perdida del ATPDEA.
El funcionario resaltó que Venezuela ya se comprometió a comprar productos textiles bolivianos por mas de 47 millones de dólares, una cifra importante teniendo en cuenta que las ganancias anuales de Bolivia producto de la ley de preferencia andina oscilaba los 22 millones de dólares.
El Presidente Evo Morales también esta realizando gestiones para que los artículos bolivianos accedan a nuevos mercados internacionales, como Venezuela, México, Brasil, Irán, China, etc.
Sin dudas la decisión de George W. Bush-de suspender el ATPDEA- tiene motivaciones políticas, pretende imponer miedo en el sistema productivo boliviano justo en momentos en que la nación del Altiplano vive un momento trascendental para el futuro del proceso de cambio que lidera Evo Morales: el referéndum constituyente que se llevara a cabo el próximo 25 de enero.
En contra de lo que la Casa Blanca pretendía, el gobierno boliviano respondió a la agresión con tranquilidad, profundizando aún más su política económica soberana que aspira a construir una sociedad más justa para todos los bolivianos y bolivianas.
Por Matias Mongan
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
